特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?用“莫须有”罗织罪名来搞(gǎo)事,能成事吗?
白宫椭圆形办公室(bàngōngshì)年内发生第二起两国总统争执不下的局面。
事情发生在5月21日。美国(měiguó)总统特朗普手持一张纸,纸上(zhǐshàng)“有(yǒu)图有真相”般的,有一些文字,图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀”。
特朗普于5月21日在白宫与南非总统拉马福萨会谈时指控南非出现“针对(zhēnduì)白人的种族屠杀”,并(bìng)亮出“证据”
比起当地时间2月28日特朗普与(yǔ)到访的乌克兰总统(zǒngtǒng)泽连斯基的争执来,这次他与拉马福萨的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有(yǒu)拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将(jiāng)争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普明显搞错了,他手里那张纸中的照片所显示的,根本就不是南非白人被(bèi)迫害致死的情况(qíngkuàng),而是刚果(金)发生的事(shì)!
特朗普无疑(wúyí)是在白宫伏击了拉马福萨。
原本,南非(nánfēi)总统访问美国,元首外交,哪有那么多意外?都该是在两国元首会晤(huìwù)前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中,他突然就说“关灯,开(kāi)电视”。然后就通过(tōngguò)电视放了一段影像,并表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即(jí)“阿非利卡人”。
其实,布尔人也好,阿非利卡人也罢,都是些荷兰殖民者后代。在南非施行种族隔离(zhǒngzúgélí)政策的(de)时代(shídài),他们是人上人,反正是骑在黑人头上的人。
当然(dāngrán),在南非黑人斗争胜利,结束种族隔离政策以后,整体上国家并没有施行针对白人的(de)种族主义政策。
拉马(lāmǎ)福萨(左2)到访白宫,态度不卑不亢
正如拉马福萨(fúsà)当着特朗普的面所说,自己到访白宫(báigōng),整个代表团还有三名白人——
一名部长,两名(liǎngmíng)高尔夫选手。
而在南非总统与美国总统会晤之际(zhījì),南非出生的白人富豪埃隆·马斯克也在现场(xiànchǎng)。
不过海叔要说,此前,马斯克已经在(zài)社交媒体(méitǐ)发帖称,对南非针对白人(báirén)的种族主义事件表达不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问特朗普,有没有(yǒuméiyǒu)证据?
特朗普表示(biǎoshì),这些电视片、照片(zhàopiān)就是证据。除此以外,则还没有新的证据。
2003年2月(yuè)5日,鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的试管(shìguǎn),作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社的报道显示的是(shì)什么呢?
显然,显示的是特朗普此前拿到的所谓“证据”,也许都不靠谱。世人(shìrén)当年(dāngnián)怀疑(huáiyí)时任美国国务卿鲍威尔在联合国亮出一个小瓶,称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉。
如今又(yòu)怎能不怀疑特朗普晒出的照片的真实性?
特朗普(tèlǎngpǔ)展示的视频截图原图,实际拍摄于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普亮出(liàngchū)的照片,是路透社(lùtòushè)拍的。按照路透社的说法——
拍摄时间为2月3日,地点位于刚果(金)戈马市,有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并(bìng)激烈交火后的场景,而图片中的人道主义工作者(gōngzuòzhě)正在搬运裹尸袋(dài)。
而还有报道称,特朗普向拉马福萨展示的(de)文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容涉及(shèjí)在南非和刚果地区的冲突和种族问题,涉事图片没有详细图片说明,仅标记(biāojì)为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志执行编辑、这篇文章的作者维德伯格在回复(huífù)路透社(lùtòushè)的置评请求时表示,特朗普“错误地识别了图片”。
这还有什么说的(de)?尽管维德伯格(débógé)还在打圆场,说特朗普(tèlǎngpǔ)的用意,在自己的文章中(zhōng)有所提及,即“南非白人面临越来越大的压力”。可海叔(kěhǎishū)个人感觉,维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马福萨——
特朗普这种做法真的可取吗?如果没有人出面澄清,是否会出现世人纷纷相信那张照片(zhàopiān)是南非黑人(hēirén)在对白人进行种族屠杀?
南非诺德霍克(huòkè)小镇居民接受央视采访称:“这里的生活很棒(hěnbàng),我的意思是我不会说超级安全,但在诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区(dìqū)犯罪率会高一些,但总的来说,真的(zhēnde)不认为我们白人是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄涉事视频的路透社记者阿尔卡坦提说,看到特朗普拿着这篇文章配上了他的视频截图(jiétú),他感到非常震惊。“在全世界面前,特朗普总统用了我在刚果(金)拍摄的内容,试图让(ràng)拉马(lāmǎ)福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害(shāhài)。”阿尔卡坦提说。
看来,证据确凿,特朗普或者其团队,要么是听信了(le)维(wéi)德伯格而未加细看,就认定图中是南非黑人屠杀白人,于是拿着当证据甩出来,想要在元首外交场合给(gěi)拉马福萨一个难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出(fúchū)水面,相当于搬起石头砸了自己的脚趾头,谁痛谁知道。
用(yòng)“莫须有”罗织罪名来搞事,能成事吗?
南非究竟有没有发生政府主导了黑人对白人执行(zhíxíng)种族主义的事情?
假使南非国内发生了一些黑人针对白人的事件,南非司法机关和(hé)南非政府(nánfēizhèngfǔ)的态度又是怎么样的?
这才是事物(shìwù)的本质吧?
2024年(nián)4月24日,人们在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行集会 图:新华社(xīnhuáshè)
当哈佛大学有学生表示,请以色列停止(tíngzhǐ)在(zài)加沙地带的种族清洗,美国政府是怎么做到?
先(xiān)表示要切断政府拨付(bōfù)给哈佛大学的经费支持。看(kàn)哈佛大学不为所动,美国国土安全部长诺姆于5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目(xiàngmù)资质,禁止该校招收国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能再招收国际学生入学(rùxué)外,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。
在昨天(zuótiān)(5月(yuè)23日)的外交部例行记者会(jìzhěhuì)上,有记者提及,“考虑到中国学生占哈佛国际学生总数的20%”,因此,问“中国外交部如何看待美国政府的这一举动?”。
外交部发言人毛宁回答:“中美教育合作是互利的(de)(de),中方一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法(zuòfǎ)只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答(máoníngzhīdá),极为妥帖!
总(zǒng)感到(gǎndào),美国还是自我审查一边(yībiān)自家从政府到社会层面,各种种族主义言行为妙!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语,干的都叫什么事!

用“莫须有”罗织罪名来搞(gǎo)事,能成事吗?
白宫椭圆形办公室(bàngōngshì)年内发生第二起两国总统争执不下的局面。
事情发生在5月21日。美国(měiguó)总统特朗普手持一张纸,纸上(zhǐshàng)“有(yǒu)图有真相”般的,有一些文字,图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀”。

特朗普于5月21日在白宫与南非总统拉马福萨会谈时指控南非出现“针对(zhēnduì)白人的种族屠杀”,并(bìng)亮出“证据”
比起当地时间2月28日特朗普与(yǔ)到访的乌克兰总统(zǒngtǒng)泽连斯基的争执来,这次他与拉马福萨的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有(yǒu)拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场,四两拨千斤地将(jiāng)争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引路透社5月23日报道,特朗普明显搞错了,他手里那张纸中的照片所显示的,根本就不是南非白人被(bèi)迫害致死的情况(qíngkuàng),而是刚果(金)发生的事(shì)!
特朗普无疑(wúyí)是在白宫伏击了拉马福萨。
原本,南非(nánfēi)总统访问美国,元首外交,哪有那么多意外?都该是在两国元首会晤(huìwù)前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中,他突然就说“关灯,开(kāi)电视”。然后就通过(tōngguò)电视放了一段影像,并表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即(jí)“阿非利卡人”。
其实,布尔人也好,阿非利卡人也罢,都是些荷兰殖民者后代。在南非施行种族隔离(zhǒngzúgélí)政策的(de)时代(shídài),他们是人上人,反正是骑在黑人头上的人。
当然(dāngrán),在南非黑人斗争胜利,结束种族隔离政策以后,整体上国家并没有施行针对白人的(de)种族主义政策。

拉马(lāmǎ)福萨(左2)到访白宫,态度不卑不亢
正如拉马福萨(fúsà)当着特朗普的面所说,自己到访白宫(báigōng),整个代表团还有三名白人——
一名部长,两名(liǎngmíng)高尔夫选手。
而在南非总统与美国总统会晤之际(zhījì),南非出生的白人富豪埃隆·马斯克也在现场(xiànchǎng)。
不过海叔要说,此前,马斯克已经在(zài)社交媒体(méitǐ)发帖称,对南非针对白人(báirén)的种族主义事件表达不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问特朗普,有没有(yǒuméiyǒu)证据?
特朗普表示(biǎoshì),这些电视片、照片(zhàopiān)就是证据。除此以外,则还没有新的证据。

2003年2月(yuè)5日,鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的试管(shìguǎn),作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据
然而,路透社的报道显示的是(shì)什么呢?
显然,显示的是特朗普此前拿到的所谓“证据”,也许都不靠谱。世人(shìrén)当年(dāngnián)怀疑(huáiyí)时任美国国务卿鲍威尔在联合国亮出一个小瓶,称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉。
如今又(yòu)怎能不怀疑特朗普晒出的照片的真实性?

特朗普(tèlǎngpǔ)展示的视频截图原图,实际拍摄于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普亮出(liàngchū)的照片,是路透社(lùtòushè)拍的。按照路透社的说法——
拍摄时间为2月3日,地点位于刚果(金)戈马市,有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并(bìng)激烈交火后的场景,而图片中的人道主义工作者(gōngzuòzhě)正在搬运裹尸袋(dài)。
而还有报道称,特朗普向拉马福萨展示的(de)文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容涉及(shèjí)在南非和刚果地区的冲突和种族问题,涉事图片没有详细图片说明,仅标记(biāojì)为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志执行编辑、这篇文章的作者维德伯格在回复(huífù)路透社(lùtòushè)的置评请求时表示,特朗普“错误地识别了图片”。
这还有什么说的(de)?尽管维德伯格(débógé)还在打圆场,说特朗普(tèlǎngpǔ)的用意,在自己的文章中(zhōng)有所提及,即“南非白人面临越来越大的压力”。可海叔(kěhǎishū)个人感觉,维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者,最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马福萨——
特朗普这种做法真的可取吗?如果没有人出面澄清,是否会出现世人纷纷相信那张照片(zhàopiān)是南非黑人(hēirén)在对白人进行种族屠杀?

南非诺德霍克(huòkè)小镇居民接受央视采访称:“这里的生活很棒(hěnbàng),我的意思是我不会说超级安全,但在诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区(dìqū)犯罪率会高一些,但总的来说,真的(zhēnde)不认为我们白人是犯罪目标。” 图:央视新闻
幸而拍摄涉事视频的路透社记者阿尔卡坦提说,看到特朗普拿着这篇文章配上了他的视频截图(jiétú),他感到非常震惊。“在全世界面前,特朗普总统用了我在刚果(金)拍摄的内容,试图让(ràng)拉马(lāmǎ)福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害(shāhài)。”阿尔卡坦提说。
看来,证据确凿,特朗普或者其团队,要么是听信了(le)维(wéi)德伯格而未加细看,就认定图中是南非黑人屠杀白人,于是拿着当证据甩出来,想要在元首外交场合给(gěi)拉马福萨一个难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出(fúchū)水面,相当于搬起石头砸了自己的脚趾头,谁痛谁知道。
用(yòng)“莫须有”罗织罪名来搞事,能成事吗?
南非究竟有没有发生政府主导了黑人对白人执行(zhíxíng)种族主义的事情?
假使南非国内发生了一些黑人针对白人的事件,南非司法机关和(hé)南非政府(nánfēizhèngfǔ)的态度又是怎么样的?
这才是事物(shìwù)的本质吧?

2024年(nián)4月24日,人们在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行集会 图:新华社(xīnhuáshè)
当哈佛大学有学生表示,请以色列停止(tíngzhǐ)在(zài)加沙地带的种族清洗,美国政府是怎么做到?
先(xiān)表示要切断政府拨付(bōfù)给哈佛大学的经费支持。看(kàn)哈佛大学不为所动,美国国土安全部长诺姆于5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目(xiàngmù)资质,禁止该校招收国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能再招收国际学生入学(rùxué)外,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。
在昨天(zuótiān)(5月(yuè)23日)的外交部例行记者会(jìzhěhuì)上,有记者提及,“考虑到中国学生占哈佛国际学生总数的20%”,因此,问“中国外交部如何看待美国政府的这一举动?”。
外交部发言人毛宁回答:“中美教育合作是互利的(de)(de),中方一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法(zuòfǎ)只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答(máoníngzhīdá),极为妥帖!
总(zǒng)感到(gǎndào),美国还是自我审查一边(yībiān)自家从政府到社会层面,各种种族主义言行为妙!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语,干的都叫什么事!

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎