特朗普为啥死磕哈佛？

最近，特朗普政府放了个大招，声称要取消哈佛大学招收(zhāoshōu)国际学生的资质。但凡不是美国学生，就转学(zhuǎnxué)，否则遣返。 眼下在哈佛，国际(guójì)留学生大概有6800人，占(zhàn)该校总人数的 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法移民。 特朗普为啥死磕哈佛(hāfú)？ 5月24日的哈佛大学校园。图源：新华社(xīnhuáshè) 今年1月，特朗普重返白宫后不久就表示，要调查数十所大学，理由是“打击校园内的反犹主义”，并要求这些大学废除(fèichú)向少数族裔(zúyì)倾斜的多元化(duōyuánhuà)举措。 这得追溯到2023年10月。当时，新一轮巴以冲突爆发后，美国多所高校陆续(lùxù)爆发“挺巴反以(fǎnyǐ)”示威，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府，就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子，甚至(shènzhì)出动军警(jūnjǐng)入校。 现在轮到特朗普，打击“反犹”继续(jìxù)来—— 2月，美国司法部宣布(xuānbù)成立(chénglì)“打击反犹主义特别工作组”，首要任务就是消除校园内的“反犹主义”； 3月，特别工作组放(fàng)话，要审查拨给(bōgěi)哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦资金，同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同(hétóng)； 4月，白宫要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”，因为哈佛在反战抗议活动中(zhōng)“放任反犹情绪”。遭拒后，白宫宣布(xuānbù)冻结对哈佛总额22亿美元的多年期(qī)拨款、6000万美元的多年期合同款项； 5月(yuè)，白宫宣布，继续削减(xuējiǎn)对哈佛4.5亿美元(yìměiyuán)的联邦拨款。随后，美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证，也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。 其实，早在竞选时，特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评，说一旦当选，就要削减大学联邦经费(jīngfèi)，尤其是(shì)那些“宣扬不适当(shìdàng)的种族、性别或政治内容”的学校。 这么看(kàn)，特朗普上台后的一番动作，倒也算是说到做到。 可问题是，他(tā)到底打的什么政治算盘？ 5月23日，美国总统(zǒngtǒng)特朗普走向白宫南草坪。图源：新华社 拿哈佛开刀的特朗普，实际上是在对几乎所有美国(měiguó)精英高校以及教育系统开战——别忘了，在削减预算、压缩(yāsuō)政府机构的时候，白宫还声称要裁撤(cáichè)美教育部呢。 大家知道，特朗普及其引领(yǐnlǐng)的“MAGA”议程，一向是以反精英、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中，美国的精英占了(le)大众的便宜(piányi)，华盛顿的“深层政府”尸位素餐，必须对其开刀。 同时，美国的(de)许多高校，也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今(zhìjīn)，从黑人(hēirén)民权运动、反越战，到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。 在特朗普政府看来，为什么政府要花钱在大学(dàxué)里培养(péiyǎng)反对派？为什么要继续(jìxù)给这些大学拨款，让他们去搞性别多元、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”？ 必须(bìxū)“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔(kāngnàiěr)这些老牌常春藤够知名吧？就拿他们开刀。白宫(báigōng)的潜台词就是，这些大学既然不听话，那就别跟政府要经费了！ 向高校开战，看起来也(yě)算“一石多鸟”——打压(dǎyā)意识形态对手，逼其就范；兑现竞选承诺，强化己方选民认同；压缩(yāsuō)政府经费支出，削减成本；推动保守意识形态进高校…… 但还剩一个问题——这么搞(gǎo)，能成功否？ 2024年(nián)4月26日在哥伦比亚大学拍摄的(de)“声援加沙营地”抗议活动现场。图源：新华社 眼下国土安全部的命令遭受(zāoshòu)了阻力，因为哈佛正跟白宫打官司。 哈佛的抗辩理由是，特朗普政府的举措违反了宪法第一修正案，高校有自己的研究、学术、言论自由。同时，他们认为高校有自主招生权，政府针对(zhēnduì)某个特定(tèdìng)高校实施招生禁令，除非(chúfēi)证明该校存在系统性非法行为，否则就是(jiùshì)选择性打压，通不过司法审查。 这不，美国(měiguó)加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令，暂时喊停(hǎntíng)了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打一阵子。 不过，无论是冻结经费(jīngfèi)还是(háishì)砍留学生名额，已经砍中这些高校的命脉。 削减经费，项目或实验(shíyàn)就会停。比如哥伦比亚大学，180名教职工预计被迫离职；哈佛(hāfú)公共卫生学院，有些实验室已经关停。 留学生贡献的(de)学费，也是高校重要收入来源。 政策反复变，已经明显影响美国(měiguó)高校科研工作者以及(yǐjí)留学生的(de)去留选择。毕竟，谁都不想去读书读了一半被遣返，或者项目做着做着被砍了对吧？ 因此，如果特朗普政府执意这么干下去，国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国，是必然出现(chūxiàn)的(de)事态。 这些高端(gāoduān)人才会去哪，由谁接手？哪里研究环境宽松稳定，哪里对国际(guójì)人才政策友好，哪里就有吸引力。 欧洲已经宣布了一个“选择欧洲进行(jìnxíng)科学研究”（Choose Europe for Science）计划，承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员；香港、澳门(àomén)多所高校发表声明，受到打击的哈佛学生(xuéshēng)如果想(xiǎng)转学，免费接收。 21世纪什么最(zuì)重要？人才。 此处(chù)不留爷，自有留爷处。 想明白这个道理，坏事未必(wèibì)不能变好。 (来源:侠客岛微信(wēixìn)公号)